重复数据删除并不适合所有用户，从市场上销售的产品可以分析出，重复数据删除技术是有一定适用范围的。如果企业本身的数据量不大，比如只有ＧＢ级，暂时可以不用考虑重复数据删除产品。

        重复数据删除技术真的开始火了，从业内主流厂商的支持力度就可见一斑。前不久ＩＢＭ宣布收购重复数据删除专业厂商Ｄｉｌｉｇｅｎｔ，而ＥＭＣ与昆腾可能在重复数据删除技术方面进行合作的消息也不绝于耳。屈指算来，几乎所有涉足数据备份、归档领域的存储硬件和软件厂商，都已经拥有了各种形式的重复数据删除技术。重复数据删除技术大有成为虚拟磁带库标配功能的趋势。重复数据删除技术真的适用于所有用户吗？

        重复数据删除技术的最大好处是可以有效减少冗余数据，重复数据删除比通常能达到２５∶１、５０∶１，甚至更高。因此该技术确实可以达到事半功倍的效果。但是从目前的市场销售情况看，同时采用虚拟化磁带库和重复数据删除技术的多是一些大型用户，而这些用户的存储总量已经达到上百ＴＢ，甚至达到了ＰＢ级。从Ｄｉｌｉｇｅｎｔ公布的数据看，其企业级重复数据删除平台ＰｒｏｔｅｃＴＩＥＲ的销售主要集中在电信、跨国汽车制造商、金融机构以及医疗健康机构，而这些用户都是财富１０００强的企业。

        虽然推出重复数据删除产品的厂商没有一个明确地表明重复数据删除是否存在适用的容量下限，但从市场上销售的产品可以分析出，这项技术是有一定适用范围的。几乎所有的厂商最先推出的重复数据删除产品都是面向高端企业级用户或中端用户的，所谓面向中小企业的产品只是从去年才开始露头。昆腾推出的ＤＸｉ３５００／ＤＸｉ５５００，最小存储容量为１．２ＴＢ。昆腾亚太区市场总监Ｊｉｍ Ｓｉｍｏｎ表示，公司目前还没有计划推出容量更小的产品。另一家重复数据删除厂商ＳＥＰＡＴＯＮ虽然推出了面向中小企业的第二代虚拟磁带库 Ｓ２１００－ＤＳ２（重复数据删除软件通常是和虚拟磁带库一起使用），但其容量范围是７ＴＢ?觸１４ＴＢ。由此可见，重复数据删除最适宜的还是大数据量的备份和归档应用，至少是ＴＢ级甚至ＰＢ级的应用。如果企业本身的数据量不大，比如只有ＧＢ级，暂时可以不用考虑重复数据删除产品。

        通常情况下，用户可以选择单独购买虚拟磁带库，或者同时购买虚拟磁带库和重复数据删除软件，别看就多了一个重复数据删除功能软件，两者之间的价格差却十分明显。以昆腾的虚拟磁带库为例，配有重复数据删除软件的虚拟磁带库的价格是单独一台虚拟磁带库的两倍。许多用户在选购存储产品时非常看重性价比。由于重复数据删除软件的价格确实比较高，所以用户在选择时除了要考虑实际所需的容量、性能以外，还要考虑价格是否能够承受。

        重复数据删除技术刚刚兴起，对于重复数据删除技术的适用范围还存在许多争议，比如如何正确看待重复数据删除比高低的问题，以及这种技术除了适用于备份和归档，还能否用于主存储等。用户在选择一项新技术时一定要做到心中有数。