当Q币在腾讯服务中成为一般等价物的时候，在Q币的发放、管理、支付和回收等环节上，腾讯公司还有很多问题需要解决。
　　近日，某学者撰文指出，Q币可能在网络世界冲击人民币的地位，进而对我国金融秩序构成冲击。对此，腾讯公司回应称，Q币不是真正意义上的货币，也不是虚拟货币，只是用于购买公司服务的一种商品。显然，为腾讯公司带来巨大经济收入的Q币也开始给腾讯带来诸多尴尬。
　　首先，Q币“非货币论”显然与事实不符。腾讯公司先是矢口否认Q币是货币或虚拟货币，但是，又表示Q币是用来“购买”公司服务的一种商品。众所周知，承担购买职能的商品已经具备货币属性。另外，Q币还能够用来购买腾讯本身所不提供的服务，如瑞星杀毒软件。我们可以看到，Q币正在腾讯构建的虚拟世界中承担着货币或虚拟货币的角色。而腾讯公司不能自圆其说的Q币“非货币论”已经让腾讯自相矛盾。
　　其次，Q币激发灰色产业链。由于Q币现在可作为购买其他游戏点卡、虚拟物品的“中介物”，也可以用来支付一些网站的影片、软件的下载费用等，甚至还被一些中小论坛作为版主的工钱。因此，Q币倒卖问题开始浮出水面，其中倒卖中的Q币来源成为关注的焦点。一位Q币倒爷表示，除一些熟悉的网络玩家、论坛版主定期兑换，还有一些“来历不明”的。而这个“来历不明”大多是通过盗号等完成。比如有网友刚为QQ账户充值20Q币，随后QQ被盗，等通过保护手段取回密码后，网友会发现其中Q币大多已经被“转赠”他人。
　　其三，功能Q币诱发各类犯罪。除去激发网友盗号外，Q币还促使一些网友用其进行诈骗等犯罪活动。有网友购买了带有20Q币的QQ号准备用做“超女”投票，谁知付了钱还没来得及使用号码就被收回。还有网游玩家遭遇账号被盗后竟然被告知，充值100Q币方能“赎”回账号！
　　其四，Q币让盗卖QQ变得复杂化。在深圳南山区法院审理的全国首宗盗卖QQ号码案中，法院在判决中认定被告“篡改130余个QQ号码密码，使原注册的QQ用户无法使用本人的QQ号与他人联系，造成侵犯他人通信自由的后果，情节严重，已构成侵犯通信自由罪。”显然，在Q币与QQ捆绑在一起时，盗窃QQ侵犯的就不只是原用户的QQ使用权以及通信自由，而且涉及到了财产权。这种情形下，盗卖QQ将分别构成盗窃罪和侵犯通信自由罪。
　　我们必须看到，腾讯公司在人民币与腾讯服务之间添加Q币后，让很多的问题变得复杂化，除去可能对国家层面的金融秩序产生冲击外，更多是给QQ用户带来了烦恼。尤其当Q币在腾讯服务中承担一般等价物的时候，在Q币的发放、管理、支付和收回等环节上，腾讯公司还有很多问题需要解决。