后麦克尼利时代的臆想

作者：佚名文章来源：本站原创更新时间：2006-5-15 19:47:19

【字体：小中大】

　中计在线信息化频道全心上线！全力推动中国信息化进程！信息决策，易如反掌，尽在CIW信息化！

热点专题：2007暑期促销宝典

·TMMB被指绕不过韩国专利陷阱
· AMD否认外包芯片生产业务
·华为称华赛正招募大批黑客
·传大唐移动获得青岛TD项目超50%份额
·赛迪金笔杆二季度评选活动

　　今天的Java已经足够强大和繁荣，Sun即使涉足Java应用也只是分一杯羹而已。在这个“占山为王，掠地为主”的年代，发展才是硬道理。本文纯属臆测，请勿对号入座
　　说Sun不缺技术是不够的，应该说Sun从来都不缺好的技术。无论是UltraSPARC、服务器，还是Solarise、Java，在处理器、服务器、操作系统和平台市场上都足以与主要对手“单挑”。
　　但拥有这些好东西的Sun却不受市场待见。在数年收入亮红灯后，身为董事长兼CEO的麦克尼利，将CEO的权杖交给了施瓦尔茨。对硅谷乃至整个产业产生长期而深刻影响的麦克尼利，卸下硅谷斗士的甲胄，专心致志地做起了亲善大使——致力于Sun与全球范围内政府和协会团体关系的发展。
　　进入后麦克尼利时代的Sun路在何方？
　　第一种可能，实际上也是现实，即按照现有的战略发展。Sun在介绍新CEO施瓦尔茨时表示：“2004年4月，他被任命为Sun的总裁和首席运营官，负责Sun的产品研发、销售、市场拓展和公司运营”。换句话说，这两年Sun就是在他的指引下向前走的，因此，会按既有方针办。
　　但细想一下，似乎又有些不合情理。如果施瓦尔茨真是在两年前全面操盘Sun的话，那么，让麦克尼利为残酷现实负责就有些冤枉了。而且，在任何公司中，总裁兼COO“架空”董事长兼CEO长达两年，的确有些于理不达，而且于情也不通——这不符合老麦的硬汉个性。
　　第二种可能，也算是一种臆想，即Sun向软件突围。近些年来，业界领先的平台厂商转型也好，业务拓展也罢，几乎都涉足应用领域，像曾经以工具和平台供应商自居的微软，数据库供应商Oracle等；与Sun同样拥有全线软硬件产品的IBM走得更远——转向服务。唯有Sun把重心偏向硬件——先是免费并开放了Solaris 10操作系统，后又花41亿美元收购存储公司StorageTek。
　　说Sun没动过应用的念头是不准确的。实际上，在 1995年发布Java后没过几年，Sun的子公司SunSoft就试水应用。发展较快但尚处稚嫩的Java社区对“既当裁判员又当运动员”的做法很是担忧，为了Java社区的繁荣，Sun忍痛关闭了SunSoft，退出Java应用领域。Sun多年来在Java平台上投入大量资源，只有许可证的“微薄”收入。当其他公司靠着Java应用赚得钵满盆盈时，Sun却守着Java这个金山饿肚皮。
　　在微软、Oracle都毫无顾忌地进入应用领域时，Sun似乎没有必要再当苦行僧，何况今天的Java已经足够强大与繁荣，Sun即使涉足应用也只是分一杯羹而已。在这个“占山为王，掠地为主”的年代，发展才是硬道理。
　　这方面似乎有些“蛛丝马迹”：Sun新CEO施瓦尔茨的职业生涯大部分都落在软件领域；2004年出任Sun总裁兼COO后曾在上海留下过猛话，未来5年之内硬件将免费，企业将通过绑定的软件和服务收费。事实上，华尔街也向Sun施压，希望Sun能够提高Java的“经济效益”。
　　第三种可能是合并，这方面的传言琢磨一下似乎也有合理的成分。如果真是像数年前传言所说与Oracle合并，那将诞生一个在电子商务时代可与IBM比肩的解决方案供应商。前一阵子风传过Sun与Google合并，通常人们认为Google是个搜索公司，实际上Google的硬件手艺好生了得，服务器、存储都是自己开发的，而Sun在服务器、存储和Java等方面的技术无疑可以大大增强Google的基础设施实力，何况Google董事长兼CEO施密特之前就是Sun的CTO。
　　当然，这第三种情况是尊敬Sun的人们所不愿看到的。作为一家以创新精神深刻影响产业的杰出公司，应该有一个阳光灿烂的未来。

责任编辑：hgzlxy

上一篇文章：抢占高端服务器市场沃土

下一篇文章： WAPI国际化需要理性

【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】

没有相关文章

　相关评论

网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）


用户名:
· 您将承担一切因您的行为、言论而直接或间接导致的民事或刑事法律责任 · 留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容 · 本站提醒：不要进行人身攻击与无聊谩骂。谢谢配合。